
9月24日讯 近来,湖人媒体人Trevor Lane在《The Basketball Bulletin》节目中谈到了马库斯·斯玛特加盟火箭的合同,并解说了自己对NBA球员选项的观点。
Trevor Lane表明:“火箭这次肯定是捡到了大便宜。即使考虑斯玛特曩昔的伤病问题,他现在拿到的合同金额依然远低于他的实践价值。当然,有人或许会说,斯玛特的合同第二年带有球员选项。但问题是,火箭原本就只需求付出600多万美元,他的伤病危险现已体现在合同价格里了。”
“这也是为什么我不喜欢格莱姆斯和奥斯汀·里夫斯合同里的球员选项。他们现已拿到了挨近商场最高水平的合同,你不该该在这样的价格基础上,再额定附送球员选项。球员选项应该是在球员没有拿到足够高的合同金额时,用来补偿距离的。比如斯玛特,他明显不止值600万美元。那你应该怎么补偿合同金额的缺乏?你能够给他第二年的球员选项,让他有时机提早跳出合同,从头进入自由商场。”
“相同的道理也适用于本内迪克特·马瑟林。假如他以为自己签下的合同低于实践价值,那么附加球员选项,就能让他将来从头取得争夺更大合同的时机。至于伦纳德,他虽然在续约时接受了略低于顶薪的金额,但考虑到他的年纪,我不以为这足以让球队再额定供给一个球员选项。”
“在我看来,假如球员拿到的薪水低于本身价值,就应该得到球员选项;假如合同刚好契合他的价值,就不该该再有球员选项;假如合同金额现已高于球员的实践价值,那么球队反而应该争夺球队选项。所以,即使斯玛特的合同带有球员选项,只需他坚持健康,火箭依然占了大便宜。即使他再次遭受伤病,火箭承当的危险也现已反映在合同价格中了。”